MUDAR esta pouca vergonha

Está aí a tão famigerada revisão da lei do arrendamento. Como seria de esperar ninguém está satisfeito. Inquilinos não querem aumentos mas querem obras feitas a tempo e horas, senhorios querem liberdade para dispor dos seu imóveis mas alguém que lhes dê um rendimento extra enquanto vão ficando lá por casa. Ora na minha humilde opinião isto gera uma ciclo vicioso, andamos às voltas à volta do mesmo! Esta revisão pressupõe um entendimento entre senhorios e inquilinos quanto ao valor da renda a cobrar. Eu tenho pouca fé no entendimento entre seres humanos em geral, vamos ver como isto corre. No meio das consequências desta revisão a mais batida é claro são os despejos. Há previsões de despejos em massa e do ressurgimento de bairros de lata (não sabia que eles tinham acabado). Eu acho que a lei não é perfeita nem equilibrada, é difícil chegar a um equilibrio quando existem incentivos e considerações sociais à mistura. Mas também acho que não é o fim do mundo. As pessoas mais vulneráveis parecem ficar protegidas e caso não haja acordo entre senhorio e inquilino o inquilino é convidado a sair num prazo de 6 meses mas com uma indemnização de 5 (anos) vezes a média dos valores propostos por senhorio e inquilino.

E esta música e video ajudam a recordá-lo

Seguramente desde 2001 que não havia um ano com tantas mudanças e se calhar nesse ano as mudanças não foram tão globais e imediatas como em 2011.

Em 2011 a U.E. viveu a sua primeira grande crise, facto comprovado pelo número de mudanças de governo entre os Estados-membros e pelo número de cimeiras europeias realizadas. Mas para o cidadão comum esta crise revelou-se na dificuldade de financiamento por vários Estados-membros e pela política de austeridade que a U.E. impôs para resolver essa crise.

Mais impressionante que a crise da U.E. foi a Primavera Árabe, que conseguiu num curto espaço de tempo acabar com várias ditaduras e colocar em risco outras. Neste momento ainda é certo para dizer que a Primavera Árabe foi uma vitória da democracia (o exemplo mais claro dessa incerteza é o Egipto), mas obviamente várias mudanças ocorreram.

Um dos factores determinantes da Primavera Árabe foram as manifestações populares, muitas delas organizadas através das redes sociais. Isso levou a que em outras partes do globo outros quissessem seguir o exemplo e assim surgiu o movimento Occupy Wall Street e as actuais manifestações na Rússia (por cá também tivemos o Movimento Geração à Rasca, mas parece que esse rapidamente passou à história).

Outras mudanças mais silenciosas ocorreram ou estão a ocorrer. Cuba parece estar a abrir-se, enquanto o Irão e a Turquia se fecham. Na Coreia do Norte a morte do "Querido Líder" levou a várias questões relacionadas com um páis que não dá respostas. Na Russia, a estranha forma de "democracia" orquestrada por Putin parece estar a ser colocada em causa. A China e o Brasil afirmaram-se como importantes actores na cena política internacional.

Esperem pelo próximo ano para verem os próximos capítulos.

Para aqueles que não gostam do Natal...

A todos os pescoços oprimidos erguei-vos e lutai! Aos opressores: há dinheiro para poupar!

Nestas ultimas horas, que parecem dias para muitos petizes, vou escrever algo realmente interessante...eu sei que normalmente só escrevo baboseiras e trivialidades. Mas agora vou falar um pouco dos dados que pairam sobre umas compras e vendas de natal. As Dívidas.
Pois bem, não que seja muito importante mas já alguém questionou o Governo Angolano para em vez de tentar entrar nas empresas (lucrativas) portuguesas que se limite a pagar a divida?
Segundo rezam as lendas em algo como 1.4 mil milhões de dólares, se fizermos umas contas de merceeiro .... este dinheiro faz falta ora bolas! sim é verdade que também nós devemos e muito a credores, mas não podia o chamado povo irmão começar a pagar a divida em vez de simplesmente entrar com o capital nas empresas portuguesas?

Sem medos e preconceitos, está na hora de MUDAR esta pouca vergonha! Até tenho uma lagrima no canto do olho!!!

O governo anunciou esta quinta-feira a venda de 21.35% do capital da EDP à empresa chinesa China Three Gorges . Esta venda parece ser uma boa noticía, pois o valor pago é bastante satisfatório, as contrapartidas oferecidas pela empresa chinesa podem ser bastante positivas para a EDP e para Portugal e as declarações proferidas pelos dirigentes da empresa chinesa sugerem que Portugal pode desta forma ter aberto as portas a um importante investidor mundial, a China.
Apenas dois avisos à navegação. Primeiro, o governo deve garantir que as contrapartidas oferecidas são mesmo concretizadas e não acontece o mesmo que em anteriores situações em que as contrapartidas nunca avançaram. Segundo, é importante abrir as portas ao investimento chinês, mas isso não significa que Portugal deva ser vendido à China.

"Uma das prioridades da Companhia de Jesus era a actividade missionária. Assim, à medida que os portugueses foram chegando cada vez mais longe, os jesuítas acompanharam a sua expansão. Em 1542, Francisco Xavier desembarcou em Goa com dois companheiros e, depois de percorrer várias regiões da Índia, esteve em Malaca e nas Molucas, chegando ao Japão em 1549. Veio a falecer em 1552 quando estava prestes a entrar na China. 

Governo assume dívidas da Madeira e retira competências a Jardim

Esse aumento será concretizado através de uma "significativa redução das diferenças em taxas para com o continente" no IRS, no IRC e no IVA [inevitável, nada a opor]. Para além disso, o Governo prevê "um ajustamento das tarifas dos serviços públicos" [inevitável, semelhante ao Continente] e a introdução de portagens em estradas [ãh??????].

PSD Porto defende portagens nas "autoestradas" da Madeira

Autoestradas? com amigos destes...

Já que o nome é parecido a autoestradas, e autoestradas lembram SCUTS, por que não umas portagenszinhas?

Para resolver este problema de ter o Governo Central a aplicar receitas que ignoram grosseiramente a realidade local, e coisas decididas por senhores como o citado acima, havia uma coisa chamada autonomia, que agora parece que foi retirada e em troca agora temos que "A Região Autónoma da Madeira, para além de todo este quadro de dificuldades que vai ter que [enfrentar] no ano de 2012, está novamente numa situação em que é difícil de dialogar com o Estado Central", declarou Jardim.

Algumas imagens das "autoestradas" da Madeira e das alternativas as estas "autoestradas" mostram o absurdo daquilo que é proposto.

[aquela ali em cima à esquerda deve ser agradável para ir para o trabalho de manhãzinha, até se pode ir de autocarro]

Se as imagens não forem suficientemente elucidativas considere o que será introduzir portagens a cada 100 metros.

E depois considere o que isto fará ao turismo, sobretudo oriundo de classes média-baixas britânicas.

E finalmente considere atitudes destas e leviandades destas.

Mas por favor não se queixe da atitude dos governantes da Região Autónoma da Madeira.

Esta segunda-feira foi anunciada a morte de Kim Jung-Il (segundo parece ele morreu no sábado, mas só esta segunda-feira a notícia foi conhecida). Infelizmente anunciou-se a morte do ditador, mas não da ditadura pois o o filho mais novo de Kim Jung-Il já foi nomeado como o novo "Querido Líder". A Coreia do Norte é uma das mais brutais e secretas ditaduras ainda no poder, sendo que realmente pouco se sabe do que realmente se passa. Contudo, é impossível passar ao lado dos milhares de pessoas que todos os anos morrem à fome na Coreia do Norte por culpa da política económica imposta pelo regime e pela instabilidade geo-politica que esta ditadura gera em toda a região. Esperamos por isso dentro em breve anunciar o fim desta ditadura e não a morte do ditador, e que desta forma a Coreia do Norte possa verdadeiramente ter um "Homem do Leme" ( e não as actuais marionetas que governam o país há mais de 50 anos)

The prime minister conducted his EU negotiations while intentionally 'desperate for a pee', to achieve maximum focus.

http://www.guardian.co.uk/politics/shortcuts/2011/dec/12/david-cameron-full-bladder-technique

Depois de há umas semanas o secretário de Estado da Juventude ter mandado os jovens emigrar, hoje foi a vez do primeiro-ministro recomendar aos professores a emigração (particularmente para o Brasil e Angola). Não conheço nenhuma teoria económica que defenda a emigração dos cidadãos de um país, pelo que devemos estar perante o nascimento duma nova doutrina económica.

Na minha opinião a defesa da emigração é uma opção errada pelas seguintes razões:
(1) Tanto o primeiro-ministro como o secretário de Estado defenderam a emigração de trabalhadores altamente qualificados. Logo, estamos a falar de trabalhadores em que o país fez um elevado investimento, essencialmente através do sistema de ensino público responsável pela formação da maioria desses trabalhadores.
(2) Do ponto de vista contabilistico não consigo perceber o que se pretende com a defesa da emigração. Penso que os nossos governantes se esquecem que os tempos de enviar remessas para a pátria mãe já lá vão e que em caso de emigração o mais provável é que esses trabalhadores alterem a residência fiscal para os países que os vão receber, pelo que se irão perder as receitas fiscais que poderiam ser obtidas desses trabalhadores. Os únicos beneficios económicos que consigo ver da emigração é a redução do montante de subsídios de desemprego que o Estado teria de pagar a alguns desses trabalhadores. No entanto, penso que os custos são muito maiores que esses beneficios.
(3) Antes de defender a emigração, o PM devia lembrar-se que Portugal é um dos países com a mais baixa taxa de fertilidade e em relação aos outros países da zona eura continua a ter um défice de mão-de-obra qualificada. Logo, quando voltarmos a crescer essa mão-de-obra pode fazer muita falta.

À classe política actual, de outrora, em geral e em particular a todos nós e a ninguém.

Standard & Poor's escreve carta à França:

Rompuy anuncia nova cimeira para fim de Janeiro e início de Fevereiro.

Uma música que parece descrever na perfeição o percurso de Portugal na UE

Nostradamus faria hoje 508 anos se fosse vivo. Muitos recordam que uma das suas profecias era o fim do Mundo em 2012. Eu acho que ele se referia ao Euro, mas o fim do Euro também não é o fim do Mundo...

Nas últimas semanas muito se tem falado de alteração da Constituição e dos impostos que os Portugueses têm de pagar. Normalmente os dois pontos não são relacionados, quando na realidade o deviam ser.

Quer se goste, quer não se goste, a nossa Constituição defende um Estado Social em que ao Estado compete a prestação de serviços sociais e a redistribuição da riqueza entre os cidadãos. O Estado é também responsável pelas relações diplomáticas com o exterior, pela defesa externa e pela segurança interna. Para cumprir essas funções o Estado necessita de financiar-se através de impostos ou então necessita de recorrer ao endividamento. E aqui começam os problemas, pois até agora era possível ao Estado obter financiamento através de endividamento(interno ou externo) mas agora essa torneira quase que se fechou. Logo, só há duas opções: deixar de cumprir a Constituição com o Estado a não cumprir as funções nela estabelecidas ou o Estado aumenta impostos e/ou arranja outras formas de financiamento.

Infelizmente, a questão não tem sido posta nesses termos pelos nossos políticos, o que tem impedido um debate sério sobre o tema e conduzido a alguns erros. Um exemplo concreto desses erros é o aumento das taxas moderadoras anunciado nos últimos dias e que claramente viola a Constituição (pois a Constituição diz que a saúde deve ser gratuita).

Logo, em vez de estarmos a discutir se devemos alterar ou não a Constituição para incluir o limite ao défice estabelecido na última cimeira da UE, deviamos antes estar a ter uma discussão séria sobre se devemos ou não manter a Constituição tal como está.

Eu defendo que a Constituição deve continuar a estabelecer a existência de um Estado responsável pela prestação de serviços sociais e pela redistribuição da riqueza (podendo e devendo os dois pontos estar relacionados). No entanto, era importante eliminar da Constituição alguma da herança associada com o fervor revolucionário do período em que esta foi escrita, pois isso permitiria agilizar a actuação do Estado.

No caso em concreto das taxas moderadoras, eu considero o seu aumento um erro. Penso que essas devem ser actualizadas de forma a cumprir a sua função (evitar abusos do SNS) e até aceito que alguns serviços do qual não depende directamente a saúde das pessoas devem deixar de fazer parte do SNS (por exemplo não me indignaria se certas especialidades deixassem de fazer parte do SNS). Contudo, não é aceitável que as taxas moderadoras subam para os valores agora anunciados, particularmente no serviço de urgências, consultas hospitalares e centros de saúde.

O SNS deve ser financiado através de impostos e esses devem levar em conta o objectivo de redistribuição de rendimentos. Se o governo quer instituir o princípio do utilizador pagador deve fazê-lo por exemplo no Ensino Superior, mas nunca na Saúde. Na Saúde falamos de uma necessidade básica, a que uma pessoa recorre não porque tem mais ou menos dinheiro. Para mais, se olharmos para os números será fácil perceber que nos serviços básicos que falei (urgências, consultas hospitalares e centros de saúde) a utilização é essencialmente pela classe baixa e média e não pela classe alta. No Ensino Superior a história é outra.

Depois de tanta expectativa em relação à cimeira da UE da semana passada, mais uma vez a montanha pariu um rato. O mais engraçado no meio disto tudo, é que parece que todos se enganaram. Enganaram-se o que previam o colapso do euro após a cimeira caso não fossem tomadas medidas importantes. Mas também se enganaram aqueles que anunciavam importantes medidas para esta cimeira.

Apesar das minhas anteriores afirmações, devo dizer que ainda não consegui compreeder completamente o que resultou da cimeira da UE. Por esta razão decidi usar este post para me ajudar a tentar organizar ideias:
(1) Segundo parece a maioria das medidas anunciadas foram decididas durante o jantar. Se tal for verdade é curiosa a nova forma que a UE arranjou para tomar decisões
(2) Do que saiu cá para fora, parece que as medidas propostas podem ser resumidas como um reforço e reafirmação do Pacto de Estabilidade e Crescimento, por isso nada verdadeiramente novo. Talvez a única coisa nova seja a intenção de reforçar as sanções para os incumpridores (contudo, o que significa incumprimento e quais são as sanções ficou por definir)
(3) Infelizmente esta foi mais uma cimeira em que se falou quase exclusivamente de "Responsabilidade" e nunca se falou de "Solidariedade". "Responsabilidade" é muito importante e fundamental para o futuro da UE, mas deve estar associada à ideia de "Solidariedade".
(4) A cimeira demonstrou mais uma vez que não temos uma UE mas várias UE's. Penso que seria importante clarificar duma vez por todas esse ponto. A minha ideia seria criar uma organização que caminhe no sentido duma união económica e num reforço da união politica e ao mesmo manter uma organização com um conjunto mais alargado de países que seja simplesmente uma zona de comércio livre.

Tenho estado ansiosamente à espera do filme dos Marretas... eu e as criancinhas ou os pais das criancinhas que se lembram o que são os Marretas.

Porque hoje começa uma cimeira da UE que pode ser decisiva para o futuro da UE e de todos nós

"há uma campanha da direita contra a dívida, há um ódio ao Estado Social"

Ainda pensei que fossem os da União Europeia, mas afinal não...

"Eu não me meto em confusões, não sou de me meter em confusões. E não sei porque motivo foi essa confusão"

Tudo bons rapazes.

Nas últimas décadas temos vindo a assistir a uma deterioração da classe política, não só em Portugal mas em todo o mundo.

No pós segunda-guerra surgiram nos vários quadrantes póliticos personalidades que se distinguiam pela sua capacidade intelectual e clareza ideológica. A maioria dessas personalidades tinha uma vasta experiência fora da política antes de desempenhar cargos públicos. Em contraste, hoje a maioria dos nossos políticos tem origem nas juventudes partidárias, sendo escolhidos para líderes não pela sua capacidade intelectual ou clareza ideológica mas pela capacidade de influenciar os seus pares.

Esta deterioração da classe política é uma das razões para a actual crise na UE, pois explica parte dos erros cometidos nos últimos anos e os erros que continuam a ser cometidos.

Outro fenómeno a que assistimos nas actuais sociedades ocidentais é o ostracismo para com os políticos do passado, aqueles que ajudaram a contruir a UE e a nossa actual sociedade. Hoje, temos esses entes iluminados, designados de comentadores políticos, que se consideram os únicos detentores da verdade e que por isso acham que se deve ignorar as vozes do passados (veja-se os comentários recentes às declarações proferidas nas últimas semanas por Mário Soares e Manuela Ferreira Leite). O mais engraçado é que esses entes iluminados raramente são capazes de emitir propostas concretas.

Esta minha reflexão teve a sua origem nas declarações do ex-chanceler alemão Helmut Schmidt que criticou neste domingo o actual ministro dos Negócios Estrangeiros da Alemanha por “visitar mais vezes o Médio Oriente do que Lisboa ou Atenas”, apelando a mais solidariedade de Berlim para os parceiros europeus. Helmut Schmidt é um dos constructores da UE, pelo que quer se concorde ou não (eu pela minha parte concordo plenamente) a sua opinião devia ser escutada com atenção pelos lideres politicos da UE e pela opinião pública em geral. Infelizmente duvido que tal vá acontecer

Parlamento Europeu aprova adesão da Croácia à UE

Há cerca de um ano divulguei neste blog que o programa "Você na TV" da TVI ajudou a capturar um homem que tinha fugido há 14 anos da prisão de Paços de Ferreira e que havia decidido participar no programa. Esta semana soube-se que o famoso "estripador de Lisboa" dos anos 90 pode ter sido finalmente encontrado por intermédio do programa "Casa dos Segredos", também da TVI. Segundo relatam as noticias, o filho do presumível estripador tentou ser um dos participantes na "Casa dos Segredos", revelando que o seu pai era o famoso "estripador de Lisboa", entregando provas da veracidade da suas afirmações .

Num momento em que tanto se discute o serviço público de televisão, vimos a descobrir que a TVI  é  o canal que presta um verdadeiro serviço público ao apanhar criminosos. Parece que estes ou os seus familiares têm uma fixação por programas da TVI, principalmente por aqueles que têm como apresentadores Manuel Luis Goucha ou Teresa Guilherme. Estes programas são uma autêntica armadilha de ratos só que para criminosos. Numa altura em que tanto precisamos de estimular as nossas exportações podemos tentar ver se conseguimos vender às policias mundiais este grande instrumento para apanhar criminosos.

Dedico este vídeo, nomeadamente o seu inicio, a dois ilustres membros deste blog (em full version dada a minha falta de habilidade para mais).

Numa altura em que várias empresas começam a preparar planos de contingência para precaver o fim do euro, a UE (i.e., a Alemanha e a França) continuam a tentar resolver a crise com simples medidas, que não são mais que meros curativos. Continuando a usar a terminologia médica, numa altura em que todos percebem que é necessária uma intervenção cirurgica, a UE continua a tratar o doente com chás, canja de galinha e pensos rápidos.
Se a UE continuar a pensar desta maneira, o mais certo é o doente morrer dentro em breve. Contudo, neste momento ainda há esperança, ao contrário do que muitos cangalheiros andam por ai a dizer.
Esta sexta-feira finalmente apareceram por parte da UE alguma "ideias" de proposta que podem ser uma luz ao fundo do túnel. Para ajudar a UE a reflectir e ver se leva essas medidas por diante (e se possivel implemente outras) deixo aqui uma música